Смертельная битва: WinRAR vs WinZip

Автор: Максим Иванов
Опубликовано: 26.02.2013
Источник: SoftKey.info

Для чего нужны архиваторы?

1. Архивирование (сжатие информации). В зависимости от контента, степень сжатия будет различной. Служит для экономии дискового пространства и уменьшения пересылаемых данных. Возможно создание самораспаковывающихся данных. Медиафайлы, в отличие от текстовых, практически не сжимаются.

3. Архивирование (запаковка информации). Иногда гораздо проще переписать или отправить адресату один большой файл-архив, чем тысячи мелких файлов. В таких случаях важна скорость архивирования (запаковки). Заодно на архив можно установить пароль.

3. Распаковка сжатых данных. Архивы по-прежнему популярны и часто используются в различных ситуациях.

WinRAR. Краткая справка

WinRAR выпускается для Windows XP, Vista, 7, 8 (возможна работа в более старых версиях ОС), Pocket PC, Linux, FreeBSD, Mac OS X и OS/2. Есть 32-битные и 64-битные версии, а также портативная версия WinRAR Unplugged. В комплекте поставляется также консольная версия WirRAR.exe. Возможно создание самораспаковывающихся архивов.

Интерфейс и возможности архиватора долгие годы остаются без кардинальных изменений. Доступна 40-дневная полнофункциональная демо-версия. Актуальная версия — WinRAR 4.20.

Умеет архивировать как в RAR, так и ZIP.

WinRAR 4.20. Основные нововведения

1. Изменен общий алгоритм сжатия в RAR для более эффективной работы с многоядерными процессорами. Чем больше файл, тем сильнее сказывается использование нескольких ядер. Включена поддержка многопроцессорных систем для режима "Fastest". В три раза увеличен объем памяти, который выделяется для работы программы (с 40 Мб в WinRAR 4.11 до 120 Мб в WinRAR 4.20).

2. Незначительно улучшился алгоритм разархивирования. К сожалению, скорость этой операции не зависит от количества ядер в процессоре.

3. Увеличена скорость сжатия в формат ZIP как в многоядерных, так и в одноядерных системах. Использование памяти для этой операции увеличилось до 15 Мб.

4. Команда "Найти файлы" теперь может искать данные в 7-Zip архивах (7Z).

WinZip. Краткая справка

WinZip поддерживает работу в ОС Windows XP, Vista, 7, 8, выпускаются версии для Mac OS, iOS и Android. Начиная с версии WinZip 12.1 появился новый формат — Zipx, который дает больший выигрыш при упаковке. Однако Zipx - это "закрытый" набор алгоритмов сжатия, поэтому с этим форматом умеет работать только WinZip. При отправке адресату архива в данном формате следует выяснить, будет ли он способен его открыть.

Программа развивается в сторону улучшения алгоритмов сжатия и поддержки дополнительных сервисов, в том числе облачных (ZipSend и ZipShare) Выпускается в двух версиях: Standard и Pro (различия в функциональности). Доступна 21-дневная полнофункциональная демо-версия. Актуальная версия — WinZip 17.

Умеет архивировать только в ZIP и ZIPX.

WinZip 17. Основные нововведения

1. WinZip может напрямую подключаться к вашим облачным службам (Google Drive, SkyDrive и Dropbox), позволяя извлекать файлы, архивировать и шифровать их перед выгрузкой для экономии пространства.

2. Онлайновый сервис ZipShare теперь может прикреплять к вашим сообщениям файлы любого размера не только в Facebook, но также в соцсети Twitter и LinkedIn.

3. Немного переработан интерфейс, появились контекстно-зависимые панели инструментов, меняющиеся в зависимости от выполняемой задачи.

4. Появилась возможно преобразовывать Microsoft Office в PDF-файлы во время их архивации с помощью встроенного в WinZip PDF-конвертера.

5. В изображения и PDF-файлы можно добавить водяной знак. Кроме того, размер фотографии можно легко изменить с помощью встроенной утилиты.

Сравнение архиваторов WinRAR, WinZip и 7zip

Каждый разработчик расхваливает свой метод архивации. Мы решили выяснить, как работают архиваторы в разных режимах, есть ли между ними разница.

В качестве примера была взята папка размером 1000 Мб, содержащая 35 подпапок с 1089 файлами (фотографии, растровые изображения, PDF, текстовые документы, рабочие файлы программы InDesign). Параметры тестовой системы следующие: Windows XP 32-bit, двухъядерный процессор Athlon 64 X2 5200+, 3 Гб ОЗУ.

Мы последовательно запускали процесс архивации в каждом из доступных режимов. Все полученные данные свели в единую таблицу, добавив результаты, полученные в популярной бесплатной программе 7zip.

При использовании тестового пакета с другими форматами данными, время сжатия и процент сжатия будет иным. Дело в том, что для одних видов данных оптимальны одни методы сжатия, для других — другие. Разумеется, на более современных системах время выполнения операций архивирования будет меньше.

WinRAR

Итоговые данные — средние. Огорчил метод "Без сжатия" — простая запаковка могла бы пройти быстрее. Получается, в этом режиме нет большого смысла — метод "Скоростной" быстрее, да и итоговый файл получится меньше оригинала. Разницы между методами "Обычный", "Хороший" и "Максимальной" мы не обнаружили, что тоже удивляет. Возможно, стоит сократить количество вариантов, раз между ними разница не столь существенная. Не слишком отличается и время в режимах "Быстрый" и "Обычный".

В пользу WinRAR'a интерфейс, который не меняется долгие годы. Также в России больше популярен формат RAR. Если же вы работаете с западными пользователями или заказчиками, лучше запаковывать данные в ZIP. WinRAR с этой операцией также справляется. Правда немного хуже, чем WinZip.

WinZip

Итоговые данные — очень противоречивые. Удивил разброс времени запаковки в зависимости от используемого формата и метода. Zipx, действительно, имеет больший коэффициент сжатия. Однако время сжатия больше, чем в WinRAR. К примеру, с помощью варианта Zipx (Best Method) архивировал тестовые данные в течение 7 минут 40 секунд. Это в более чем в два раза дольше, чем самый медленный метод в WinRAR'e. С другой стороны, метод "Без компрессии" справился со своей задачей почти в два раза быстрее конкурента. Напомню, что данный способ необходим, если вы хотите отправить множество файлов через файлобменники, FTP и т. д. При сравнении методов сжатия обнаружилась недоработка разработчиков — не показывается примерное время, которое остается до конца операции.

Если вы пользуетесь WinZip и вам необходимо максимальное сжатие — Zipx окажется незаменим. Правда, не стоит забывать о том, что с разархивированием этого формата может справиться только WinZip.

7zip

Данный архиватор выступил вне конкурса и показал впечатляющий коэффициент сжатия (до 43,4%), но затратил на это достаточно много времени (6 минут). Метод "Без сжатия" — самый медленный из трех претендентов. Таким образом, 7zip обеспечивает наилучшее сжатие, проигрывая во времени выполнения данной операции.

Формат .7zip наименее распространен. Но для личного использования и максимального сжатия этот архиватор подходит как нельзя лучше. Кроме того, вы можете вручную настраивать каждый метод сжатия что может помочь выиграть еще несколько процентов или ускорить процесс архивации.