| Windows / Безопасность / Файрволлы / Comodo Firewall Pro v.3.0.12.266 (x32) |
|
 |
| Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи ! |
| всего 6 комментариев | |
| anddd_777, Сб 24 ноя 2007 20:31:48 | |
Цитата Поставил, полчаса побаловался и откатился на версию 2,4. У меня сейчас 2.4 стоит, но что-то я ей недоволен... Думаю на что бы сменить. Правила вида "разрешить/запретить все" для приложений у него получаются отлично, а если надо чуть-чуть сложнее - фиг поймешь как работает! | |
| jnzz, Вс 25 ноя 2007 00:03:41 | |
| Тебе стоит попробовать Agnitum Outpost Firewall. Там подход к формированию правил слегка другой - (для приложений) не тупо разрешить или запретить, а, например, в стиле "для протокола tcp при исходящем трафике разрешить порты 80, 1080, 8080 и 880, запретить порты 443 и 8888, записать в лог". Есть предустановки - типа "браузер", "e-mail client", "ftp client" и т.д. В общем, куча возможностей по совершенствованию пытливых умов. У меня аутпост стоял несколько лет, но для домашней машины мне показалось это избыточным, и перешёл на комодо. Пока не жалуюсь, не пробили, тест Shields Up! (https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2) дыр не обнаруживает, все порты в stealth режиме, а чего ещё для дома/для семьи желать :-) Кстати, третья версия Comodo вообще не особо спрашивала, кого куда пускать, а кого не пускать - просто тупо сформировала правила по каким-то своим внутренним алгоритмам (или, может, предустановкам), что тоже не понравилось - мне хотелось бы такого рода процессы контролировать самому. | |
| Посетитель, Ср 02 июл 2008 19:13:29 | |
Цитата(jnzz @ 25.11.2007, 0:03) Тебе стоит попробовать Agnitum Outpost Firewall. Там подход к формированию правил слегка другой - (для приложений) не тупо разрешить или запретить, а, например, в стиле "для протокола tcp при исходящем трафике разрешить порты 80, 1080, 8080 и 880, запретить порты 443 и 8888, записать в лог". Есть предустановки - типа "браузер", "e-mail client", "ftp client" и т.д. В общем, куча возможностей по совершенствованию пытливых умов. У меня аутпост стоял несколько лет, но для домашней машины мне показалось это избыточным, и перешёл на комодо. Пока не жалуюсь, не пробили, тест Shields Up! (https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2) дыр не обнаруживает, все порты в stealth режиме, а чего ещё для дома/для семьи желать :-) Кстати, третья версия Comodo вообще не особо спрашивала, кого куда пускать, а кого не пускать - просто тупо сформировала правила по каким-то своим внутренним алгоритмам (или, может, предустановкам), что тоже не понравилось - мне хотелось бы такого рода процессы контролировать самому. | |
| Re:Flex, Чт 03 июл 2008 01:43:50 | |
Цитата(Посетитель @ 2.7.2008, 19:13) Согласен на все 100, Аутпост избыточен для дома. Лучше что-то попроще и подомохозяечнее. Может Комодо? А может аутпост 4 ?!?!?! | |
| Посетитель, Чт 26 ноя 2009 14:40:16 | |
Цитата(jnzz @ 23.11.2007, 9:07) Поставил, полчаса побаловался и откатился на версию 2,4. Что именно не понравилось. Авторы сделали проактивную защиту с контролем всего и вся, типа как в висте, которая на каждое телодвижение требует подтверждения и кучу всего сразу блокирует, причём не вполне очевидно, где и как разблокировать назад. В частности, блокируется клик правой мышью на рабочем столе. Монитор активности и логи запрятаны так, что с первого раза не найдёшь. Появилось управление входящим трафиком, инициированным извне - если держишь фтп или используешь p2p соединения. В общем, надо ждать продолжения. | |
